KUCHING – Usaha Malaysia untuk mengurangkan penggunaan tembakau terus berdepan cabaran, apabila terdapat beberapa faktor utama dikenal pasti menjejaskan keberkesanan dasar kesihatan awam.

Perkara itu disuarakan oleh Pakar Kesihatan Awam, Pengurusan Hospital dan Ekonomi Kesihatan Pusat Perubatan UKM, Profesor Dr Sharifa Ezat Wan Puteh dalam satu sesi dialog di Kuching, hari ini.

Beliau berkata, faktor berkenaan ialah kewujudan rokok haram di pasaran serta salah faham dalam kalangan masyarakat mengenai peranan nikotin.

Menurutnya, rokok haram yang lebih murah dan mudah diperoleh bukan sahaja melemahkan kawalan harga serta mengurangkan hasil kutipan cukai, malah menyukarkan usaha menurunkan kadar merokok dalam kalangan masyarakat.

Keadaan ini menjadi lebih kritikal apabila rokok haram tidak melalui kawalan regulatori, menyebabkan kandungan dan tahap keselamatannya tidak diketahui secara jelas berbanding rokok yang dipasarkan secara sah.

Selain itu, faktor kedua ialah kekeliruan orang awam mengenai nikotin, apabila bahan tersebut sering disalah anggap sebagai punca utama kanser.

Bagaimanapun, bukti kesihatan awam menunjukkan bahawa nikotin bukanlah penyebab utama kanser.

Sebaliknya, bahan kimia hasil pembakaran tembakau merupakan faktor utama yang menyumbang kepada penyakit serius tersebut.

Kekeliruan ini turut memberi kesan kepada penerimaan pendekatan pengurangan mudarat dalam kawalan produk tembakau.

Gabungan kedua-dua cabaran ini memberi impak besar kepada usaha kesihatan awam, sedangkan penggunaan tembakau kekal sebagai antara penyumbang utama peningkatan penyakit tidak berjangkit (NCD) di Malaysia.

Penggunaan tembakau kekal sebagai antara faktor utama kepada peningkatan penyakit tidak berjangkit (NCD) di Malaysia, termasuk penyakit jantung, strok dan penyakit paru-paru kronik.

Secara umum, kajian kesihatan awam antarabangsa menunjukkan bahawa merokok menyumbang kepada sebahagian besar kes kanser paru-paru serta sebahagian besar penyakit paru-paru obstruktif kronik (COPD).

Dalam pada itu, menyentuh mengenai perdebatan dasar antara pendekatan larangan Generasi Penamat (GEG) dan pendekatan pengurangan mudarat, kedua-duanya menunjukkan perbezaan dari segi keberkesanan kos serta impak terhadap pengurangan penyakit.

Analisis menunjukkan pendekatan yang mengawal rokok konvensional tetapi membenarkan produk tanpa pembakaran secara ketat, berpotensi lebih kos efektif serta mampu mengurangkan kes penyakit paru-paru dengan lebih ketara.

Sehubungan itu, beliau menegaskan keperluan kepada pendekatan menyeluruh bagi memastikan usaha mengurangkan beban penyakit tidak berjangkit dapat dicapai dengan lebih berkesan.

Ia termasuk penguatkuasaan lebih tegas terhadap rokok haram, pendidikan kesihatan yang lebih tepat, serta dasar berasaskan bukti.

#BilikBeritaCATS #CATSFM #Umobile